บาคาร่าออนไลน์ ผลกระทบของโทษประหารชีวิตผู้วางระเบิดบอสตัน มาราธอน

คณะลูกขุนได้พูด ตอนนี้ Dzhokhar Tsarnaev บาคาร่าออนไลน์ เผชิญกับการประหารชีวิตสำหรับบทบาทของเขาในการ วางระเบิดใน บอสตันมาราธอน คำตัดสินดังกล่าวได้รับการประกาศในบ่ายวันศุกร์ที่ 15 พฤษภาคม ที่ศาลแขวงของรัฐบาลกลางในบอสตัน หลังจากการไต่สวนอันยาวนานหลายเดือน ซึ่งแสดงภาพว่าซาร์นาเยฟเป็นฆาตกรที่คิดคำนวณอย่างเยือกเย็นและเป็นเยาวชนที่อ่อนไหวซึ่งได้รับอิทธิพลจากพี่ชายของเขา

การประหารชีวิตจะป้องกันการกระทำของผู้ก่อการร้ายในอนาคตหรือไม่?

เจฟฟรีย์ แคปแลน มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน–ออชคอช

เมื่อวันที่ 8 เมษายน Dzhokhar Tsarnaev ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาต่าง ๆ รวมถึงการใช้อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง – แม้ว่าจะทำเองและใช้งานไม่ดีก็ตาม – เกี่ยวข้องกับการโจมตีนักวิ่งและผู้ชมที่ Boston Marathon เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม เขาถูกตัดสินประหารชีวิต

เมื่อชะตากรรมของเขาได้รับการตัดสินแล้ว สื่อและสาธารณชนจะมุ่งความสนใจไปที่การอภิปรายเกี่ยวกับประสิทธิภาพของโทษประหารชีวิตเพื่อยับยั้งอาชญากรรมรุนแรง

อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ เช่นเดียวกับกรณีอื่นๆ ของความรุนแรงร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายร่วมสมัย ไม่ว่าจำเลยจะมีชีวิตอยู่หรือเสียชีวิตก็มีความสำคัญเพียงเล็กน้อย

ในส่วนแบ่งของสิงโตในการโจมตีตามลำพังซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความขัดแย้งที่เกิดขึ้นไกลจากชายฝั่งอเมริกา ผู้กระทำผิด ผู้มุ่งหวัง และผู้ต้องการจะยอมรับความตายและมองว่าเรือนจำเป็นรูปแบบหนึ่งของการสมรสเพื่อการค้าของผู้ก่อการร้ายในระดับที่สูงขึ้น

การใช้พื้นที่สื่ออย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นคือการทำความเข้าใจประชากรให้ดีขึ้น – โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้อพยพรุ่นที่สองและผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสล่าสุด – ที่อ่อนแอต่อการเรียกร้องให้มีการจู่โจมตามลำพังจากบ้านเกิดของพวกเขาหรือตามที่ผู้ไม่ใช่รัฐเริ่มแพร่หลายมากขึ้น นักแสดงเช่น ISIS หรือ al-Qaida

การโจมตีเซลล์แบบหมาป่าเดียวหรือแบบอิสระที่เกิดขึ้นในประเทศหรือถิ่นที่อยู่ของพวกเขานั้นมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมาป่าโดดเดี่ยวในประเทศนั้นส่วนใหญ่อยู่ภายใต้เรดาร์ของรัฐ หน่วยงานด้านความปลอดภัยสามารถติดตามการสื่อสารจากผู้ก่อการร้ายในประเทศดังกล่าวได้ ผ่านการเข้าร่วมกระดานข่าวออนไลน์หรือผ่านจดหมายจากแฟนๆ ที่ส่งถึงผู้ก่อการร้ายต่างประเทศ (ไม่สว่างเกินไป แต่ในหลายกรณีก็จริงเกินไป)

ดาวา (แปลว่า “การโทร”) การสื่อสารมีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการกระตุ้นให้ชาวมุสลิมใช้ชีวิตให้สอดคล้องกับกฎหมายและแนวปฏิบัติของอิสลามมากขึ้น การกระตุ้นให้ชาวมุสลิมตื่นแต่เช้าเพื่อทำการละหมาดห้าวันเป็นตัวอย่างทั่วไปของดาวา รูปแบบอื่นของดาวาไม่ได้ใจดีนัก

กลุ่มติดอาวุธอัลกออิดะห์ได้ตีพิมพ์นิตยสารภาษาอังกฤษออนไลน์ที่น่าสนใจเรื่องInspireในรูปแบบของดาวาที่มีความรุนแรง

วารสารฉบับแรกมีคู่มือที่เป็นประโยชน์สำหรับหมาป่าโดดเดี่ยวที่มีชื่อว่า “Make a Bomb in the Kitchen of Your Mom” ซึ่งกล่าวกันว่าได้ช่วยเหลือพี่น้องผู้วางระเบิดในบอสตัน มีรายงานว่าพวกเขายังได้รับอิทธิพลอย่างมากจากสภาพแวดล้อมเสมือนจริงของSecond Life ที่นั่น โซเซียลลิสต์ชาวฟินแลนด์ที่มีสาเหตุมาจากชาวเชเชนได้สร้างศูนย์ Kavkaz ซึ่งรูปประจำตัวที่ดำเนินการโดยสมาชิกของชุมชนชาวเชเชนที่ไม่เห็นด้วยโต้ตอบกัน เรื่องราวของพวกเขามีชีวิตชีวาขึ้นโดยสารคดี Virtual War ของผู้สร้างภาพยนตร์Pekka Niskanen

Tamerlan Tsarnaev เยี่ยมชม Kavkaz Center และสันนิษฐานว่าถูกทำให้รุนแรงขึ้นอีกจนบทความ Inspire อาจมีผลกระทบ

การเน้นย้ำมากขึ้นในการยับยั้งการโจมตีของผู้ก่อการร้ายด้วยข่าวกรองที่ดีขึ้นซึ่งมุ่งเน้นไปที่การเรียกร้องความรุนแรงทางออนไลน์ทั่วโลก ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมีประสิทธิผลมากที่สุดต่อเยาวชนที่เปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามหรือผู้อพยพรุ่นที่สองไปยังประเทศตะวันตก อาจก่อให้เกิดการถกเถียงเรื่องโทษประหารชีวิต

นั่นคือศาลของเรา เปิดมันขึ้นมา

Christopher B Daly, มหาวิทยาลัยบอสตัน

ตอนนี้การพิจารณาคดีของ Dzhokhar Tsarnaev สิ้นสุดลงแล้ว เราสามารถเห็นข้อบกพร่องใหญ่อย่างหนึ่งในกระบวนการพิจารณาคดี ซึ่งโดยรวมแล้วน่าชื่นชม

ไม่ว่าการพิจารณาคดีจะดำเนินไปได้ดีเพียงใด แต่ก็ชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องที่สำคัญในระบบของเรา นั่นคือ การไม่มีกล้องโทรทัศน์ในศาลรัฐบาลกลาง

ในอาชีพนักข่าว ฉันได้ครอบคลุมทั้งสามสาขาของรัฐบาล ฝ่ายตุลาการของรัฐบาลกลางนั้นมีความคลุมเครือที่สุดในบรรดาพวกเขาทั้งหมด ในทุกระดับ ศาลของรัฐบาลกลางเป็นพลเมืองทั่วไปที่เข้าถึงได้น้อยที่สุดและต่อต้านการเปลี่ยนแปลงได้มากที่สุด

เรื่องนี้เป็นเรื่องน่าเศร้า เพราะมันหมายความว่าเมื่อมีการพิจารณาคดีสำคัญในศาลแขวงของสหรัฐฯ เช่นเดียวกับในบอสตัน วิธีเดียวที่จะเห็นคดีนี้คือการต่อสู้เพื่อให้ได้ที่นั่งจำนวนน้อยที่มีอยู่ในห้องพิจารณาคดี

การห้ามดำเนินการทางโทรทัศน์ทำให้เกิดความรู้สึกที่ไม่จำเป็นต่อส่วนที่เหลือของโลกว่าศาลของเราไม่เปิดกว้างอย่างแท้จริง การดำเนินการปิดใด ๆ นั้นน่าสงสัยโดยเนื้อแท้ ถ้าเห็นว่าระบบศาลของเรามีความยุติธรรม ก็ต้องเห็น

ศาลของรัฐส่วนใหญ่อนุญาตให้ใช้กล้องโทรทัศน์มาหลายปีโดยไม่มีผลเสียหาย เราควรเป็นแบบอย่างให้คนทั้งโลกมีระบบตุลาการที่โปร่งใสอย่างแท้จริง

ศาลเหล่านี้เป็นของคนอเมริกัน เราให้ทุนกับพวกเขา และท้ายที่สุดแล้วขึ้นอยู่กับเราที่จะตัดสินใจเปิดมัน บอกรัฐสภา: ให้เราทุกคนเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นในศาลของเรา

การละเลยผู้กระทำผิดอาจเป็นทางเลือกที่ยืนยันชีวิตได้

Jody Lynne Madeira, Indiana University-Bloomington

หลังจากอุบัติเหตุรุนแรง การฆาตกรรมหรือเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจ สมาชิกในครอบครัวและผู้รอดชีวิตมักเน้นว่าไม่มีการ “ปิด” แต่ยืนยันว่าเราสามารถเดินหน้าต่อไปได้

อย่างไรก็ตาม ส่วนหนึ่งของการเดินหน้าต่อไปนั้นเกี่ยวข้องกับการแสดงการมีอยู่ของผู้กระทำความผิดในมุมมอง

การพิจารณาคดีเป็นเหตุการณ์ที่ผู้เสียหายควรตรวจสอบผู้กระทำความผิดและเรียกร้องความรับผิดชอบ มักเป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยงข่าวของผู้กระทำความผิดในระหว่างการจับกุม การพิจารณาคดี การพิจารณาพิพากษา และการประหารชีวิต เขาสามารถกลายเป็นแม่เหล็กที่แพร่หลายและมักจะกระทบกระเทือนจิตใจสำหรับความสนใจของสื่อ

ความครอบคลุมของการพิจารณาคดีมักขัดแย้งกับว่าผู้กระทำความผิดสำนึกผิดหรือไม่ โดยแสดงโดยรายงานการชูนิ้วกลางของซาร์นาเยฟกับกล้องมือถือของเขาในห้องขังและคำให้การของซิสเตอร์เฮเลน เปรฌองว่าเขาแสดงความเห็นใจต่อเหยื่อของเขา

ในปี 1997 และอีกครั้งในปี 2001 การรายงานข่าวการพิจารณาคดีและการประหารชีวิตของ Timothy McVeigh อย่างต่อเนื่องทำให้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหลีกเลี่ยงเขา ท่ามกลางการคาดเดาอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับการออกอากาศแบบปิดวงจร McVeigh ได้ร่วมมือกับชีวประวัติที่ได้รับอนุญาตและเข้าร่วมในการสัมภาษณ์สื่อมากมาย รวมถึงการสัมภาษณ์ 60 นาทีที่ถ่ายทอดสดจากห้องขังของเขา

ความปรารถนาของสมาชิกในครอบครัวและผู้รอดชีวิตในการประหารชีวิตของ McVeigh อาจมีรากฐานมาจากความรับผิดของเขาในเหตุระเบิดที่โอกลาโฮมาซิตี แต่มันเป็นทัศนวิสัยสูงในสื่อของเขาที่เปลี่ยนให้กลายเป็นความต้องการเร่งด่วนและเร่งด่วนที่จะปิดปากเขา

ขึ้นอยู่กับประโยคของผู้กระทำความผิดเช่นกัน การประหารชีวิตกำจัดผู้กระทำความผิดออกจากทั้งโลกและสายตาของสาธารณชนอย่างแน่นอน แต่การเดินทางสู่ความตายนั้นยาวนานกว่าด้วยการอุทธรณ์และการประชาสัมพันธ์มากมาย พ่อแม่ของมาร์ติน ริชาร์ด วัย 8 ขวบขอให้อัยการยุติการไล่ตามโทษประหาร เกรงว่ามันจะหลอกล่อเหยื่อและครอบครัวของพวกเขาไปสู่ผู้กระทำความผิด กระบวนการลงโทษ และการบาดเจ็บ

ส่วนหนึ่งของการปรับตัวของผู้รอดชีวิตคือการตัดสินใจว่าจะทำแผนที่การตั้งค่าและกลยุทธ์ในการรับมือได้ดีที่สุดอย่างไร ซึ่งเป็นกระบวนการเฉพาะบุคคล

ไม่ว่าโทษของผู้กระทำความผิดคือความตายหรือชีวิต ผู้รอดชีวิตสามารถและทำการเลือกอย่างมีสติในการละสายตา ไม่ยอมมอบอำนาจการควบคุมให้กับผู้กระทำความผิด และปฏิเสธที่จะยอมให้เขาปรากฏตัวโดยไม่สมัครใจ

การมองออกไปเป็นการกระทำของการบุกเบิก มันไม่ใช่การลืมหรือวางใจอย่างไร้เดียงสาในอนาคตที่ไม่ถูกชะตา เป็นทางเลือก – และจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องทำให้ Tsarnaev เกือบจะเหมือนกับ McVeigh ซึ่งเป็นหัวข้อที่มองเห็นได้ชัดเจนของสื่อวิจารณ์อย่างไม่หยุดยั้ง

โทษประหารชีวิตจะไม่นำมาซึ่ง “การปิด” ในกรณีนี้

Nancy Berns มหาวิทยาลัย Drake

หลังถูกตัดสินจำคุกในคดีฆาตกรรมรุนแรง เหตุใดเราจึงรีบประกาศการ “ปิด” อย่างรวดเร็ว? แนวคิดที่ลวงตาเรื่องการปิดกิจการนั้นดึงดูดใจวัฒนธรรมที่ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วของเรา

แม้ว่าการพิจารณาคดีของ Dzhokhar Tsarnaev ซึ่งเป็นหนึ่งในชายที่รับผิดชอบการวางระเบิดในบอสตัน มาราธอน ได้จบลงด้วยโทษประหารชีวิต แต่ “การปิด” ก็ไม่มีวันมาถึง

เมื่อความโศกเศร้าเหล่านั้นได้ยินคำว่า “ปิด” พวกเขามักจะคิดว่าผู้คนกำลังบอกพวกเขาว่าความเศร้าโศกของพวกเขาควรจะจบลง พวกเขาได้ยินว่าพวกเขาควรหยุดพูดถึงการสูญเสียของพวกเขา แม้ว่ามันจะเป็นการสิ้นสุดของการพิจารณาคดี แต่ก็ไม่ใช่จุดจบของความเจ็บปวดของผู้รอดชีวิต

การตัดสินใจของคณะลูกขุนในการส่ง Tsarnaev ไปสู่การประหารชีวิตจะไม่ทำให้ครอบครัวปิดตัวลง ในหลายคดีใหญ่ ครอบครัวของเหยื่อจะได้รับความหวังเท็จว่าความเจ็บปวดของพวกเขาจะหายไปด้วยการประหารชีวิต การอภิปรายเกี่ยวกับบทบาทของการลงโทษประหารชีวิตในระบบยุติธรรมของเราจะดำเนินต่อไป แต่คำสัญญาที่ไม่สมจริงของการปิดตัวเหยื่อจะต้องถูกละทิ้งไป

สมาชิกในครอบครัวของผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บจากเหตุระเบิดจะได้เรียนรู้ที่จะอยู่กับความสูญเสียในขณะที่ความรักของพวกเขายังคงอยู่ พวกเขาอาจจะโล่งใจที่มีการทดลองอยู่เบื้องหลัง แต่ความเจ็บปวดและความเศร้าโศกของพวกเขาจะยังคงเป็นส่วนหนึ่งของการเดินทาง บางคนอาจเห็นด้วยกับการตัดสินใจยุติชีวิตของ Tsarnaev แต่คนอื่น ๆ ไม่พบความสงบสุขในการมีชื่อของพวกเขาติดอยู่กับการตายของเขา

พวกเขาไม่ต้องการการปิดเพื่อรักษา แต่พวกเขาต้องการพื้นที่สำหรับความโศกเศร้าและให้คนที่พวกเขารักอยู่ในหัวใจและความคิดของพวกเขา ให้พื้นที่และเวลาที่พวกเขาต้องการ ไม่จำเป็นต้องปิด บาคาร่าออนไลน์